Método da Pesquisa INPAC
A pesquisa realizada pelo INPAC — Instituto de Pesquisas Aplicadas e Consultoria Ltda. — abrangeu 500 eleitores na cidade de Patos de Minas, situada na região do Alto Paranaíba. O estudo ocorreu entre os dias 1º e 4 de agosto de 2026, utilizando entrevistas pessoais e domiciliares para coletar os dados. Este levantamento foi encomendado pela Contato Produções e Radiodifusão Ltda. e consta no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o registro MG-03837/2026. A margem de erro estimada é de 4,4 pontos percentuais, levando em consideração um nível de confiança de 95%.
Resultados para Deputado Federal
O primeiro cenário para a disputa de deputado federal revelou que **Nikolas Ferreira lidera com 28,2% das intenções de voto**. Na sequência, **José Eustáquio obteve 14,8%**, enquanto **Gladston ficou com 5,4%**. Os demais candidatos seguem com as seguintes intenções: Coronel Azevedo (3,4%), Janones (3%), Zé Vitor (2,8%), Nilton Cardoso Júnior (2,6%), Igor (2%), Greyce Elias (1,8%) e Junio Amaral (0,4%). Além disso, a pesquisa apontou **4,8% de votos brancos ou nulos**, com **3,8% dos eleitores afirmando que não votariam**. Um dado relevante foi o percentual de **28% de entrevistados que não souberam ou não quiseram responder**.
Cenário Alternativo para Deputado Federal
Em um segundo cenário, onde o ex-prefeito Falcão foi incluído, ele alcançou **59% das intenções de voto**, seguido por Nikolas Ferreira com **8,8%** e José Eustáquio com **6,4%**. Os outros nomes apresentados foram: Gladston (2%), Igor (1,2%), Zé Vitor (1,2%), Janones (0,8%), Nilton Cardoso Júnior (0,8%) e Greyce Elias (0,4%). Nesse cenário, **2,8% disseram que não votariam**, enquanto **2,4% optaram por votos brancos ou nulos** e **14,2% não souberam ou não quiseram responder**.
De outras Perspectivas: Deputado Federal
No terceiro cenário testado para deputado federal, **Nikolas Ferreira obteve 17%**, com **Coronel Azevedo em 14,8%** e **José Eustáquio a seguir com 9,6%**. Gladston, no contexto de apoio por Sandra Gomes, registrou 4,4%. Janones teve 2,8%, Zé Vitor 2,6%, Greyce Elias e Nilton Cardoso Júnior 1,8% cada, enquanto Igor e Junio Amaral conquistaram 0,8% e 0,2%, respectivamente. Aqui, **36% dos entrevistados não souberam ou não quiseram responder**, e 5,2% afirmaram que não votariam, com 3% escolhendo votos brancos ou nulos.
Análise de Rejeição para Deputado Federal
A pesquisa também avaliou a rejeição entre os candidatos a deputado federal. Os dados mostraram que **Nikolas Ferreira teve uma rejeição de 18,4%**, seguido por Janones com **12,4%**, Gladston com **10,4%** e Nilton Cardoso Júnior com **10%**. Zé Vitor registrou **8,6%**, José Eustáquio **8,2%**, Coronel Azevedo **7,4%**, Greyce Elias **7,2%**, Igor **6,6%**, Junio Amaral **6,4%**, e o ex-prefeito Falcão com **4,8%**. Além disso, **14,4% disseram que poderiam votar em qualquer um dos candidatos** e **37% não souberam ou não quiseram refletir sobre a questão**.
Cenários para Deputado Estadual
Na corrida para as cadeiras da Assembleia Legislativa, **Lud Falcão se destacou com 55% das intenções de voto**, seguido por Dr. Hely com **15,4%**. Os demais candidatos tiveram as seguintes reações: Wiliam, vereador, alcançou 3,8%, enquanto Vitor Porto obteve 3% e Maria Clara, 1,4%. Bosco, Fernando Breno e Marli Ribeiro ficaram com 1,2% cada, e Raul Belém com 1%. Ao serem questionados sobre votos brancos ou nulos, **2,8% optaram por não votar**, enquanto **1,8% não manifestaram intenção de votação** e **12,2% não souberam ou não quiseram responder**.
Rejeição entre Candidatos a Deputado Estadual
Na análise de rejeição para candidatos a deputado estadual, Dr. Hely apresentou **13,2% de rejeição**, seguido por Bosco e Raul Belém, ambos com **11,4%**, além de Vitor Porto com **11%**. Wiliam teve **9,6%**, Fernando Breno **9%**, enquanto Marli Ribeiro e Maria Clara obtiveram **8,6%** cada. É importante ressaltar que a pergunta permitiu múltiplas respostas, o que implica que os percentuais não totalizam 100%.
Avaliação do Governo de Minas Gerais
Os entrevistados também foram questionados sobre a avaliação do governo de Minas Gerais, liderado por Mateus Simões. Os resultados mostraram que **29,4% consideraram o governo regular**, enquanto **17,8% classificaram como bom** e apenas **2,8% como ótimo**. Por outro lado, **9,8% avaliaram a gestão como ruim** e **8,8% como péssima**. O percentual de eleitores que não souberam ou não quiseram emitir opinião foi de **31,4%**. Somando as avaliações positivas (ótimo e bom), o total atinge **20,6%**, e as avaliações negativas (ruim e péssimo) alcançam **18,6%**.
Cenário Atual para Governador de Minas
Quando questionados sobre as intenções de voto para a governadoria de Minas Gerais, **Cleitinho Azevedo se destacou com 43,2% das intenções**. **Alexandre Kalil aparece em segundo lugar com 5,8%**, e Patrus Ananias se posiciona em seguida com 3,6%. Ben Mendes e Mateus Simões registraram 3,4% cada. Gabriel Azevedo atingiu 1,8%, enquanto Flávio Roscoe e Túlio Lopes marcaram 1,4% cada; e Marcelo Aro e Maria da Consolação, 1,2% cada. Além disso, **3,4% dos entrevistados afirmaram que não votariam**, **2,4% escolheriam votos brancos ou nulos** e **26,2% não souberam ou não quiseram responder**.
Perfil Político dos Eleitores de Patos
O levantamento também buscou compreender como os participantes se identificam politicamente. Entre os entrevistados, **16,6% se declararam petistas ou lulistas**, o mesmo percentual dos que se autodenominam de direita. **15% se identificaram como bolsonaristas**, enquanto **13,6% disseram ser de centro** e **6,2% de esquerda**. O maior contingente, porém, incluiu aqueles que **não souberam ou não quiseram se classificar**, totalizando **32%**.
O que os números mostram
Os dados expõem um cenário ainda permeado por uma significativa parcela de eleitores indecisos, especialmente nas simulações para deputado federal e para a candidatura ao governo do estado. Observando a corrida para deputado federal, por exemplo, o percentual de pessoas que não souberam ou não quiseram responder oscila de **14,2% a 36%**, conforme o cenário. Para a governadoria, essa quantidade é de **26,2%**. Outro aspecto que merece destaque é a variação dos cenários. Para deputado federal, a adição ou remoção de determinados nomes pode alterar substancialmente a distribuição das intenções de voto: enquanto no primeiro cenário **Nikolas Ferreira obteve 28,2%**, no terceiro, esse número caiu para **17%**. Por outro lado, o cenário que incluiu o ex-prefeito Falcão mostrou **59% de intenções de voto para ele**.
É fundamental compreender que essas diferenças devem ser avaliadas dentro das respectivas condições de cada simulação. Como cada cenário apresenta listas distintas de candidatos, **não é possível considerar a variação entre eles como uma indicação de crescimento ou diminuição das votações de um candidato ao longo do tempo**. A pesquisa também sugere que uma parte expressiva do eleitorado ainda não demonstrou uma preferência bem definida. A margem de erro de **4,4 pontos percentuais** implica que os resultados podem oscilar tanto para mais quanto para menos dentro desse intervalo, considerando as condições estatísticas informadas pelo instituto.
